Špatné zpracování, toto endemické zlo

Anonim

Nevím jak vy, ale myslel jsem, že zpracování v budově ustupuje. Mluvili jsme o tom méně.

Řekl jsem si, že díky mnoha kvalifikacím a certifikacím, které byly bez konce, byl klient připraven. Nemluvě o tom, že s nedávnou známkou RGE (uznávanou jako garant životního prostředí) bylo zapotřebí ještě více dovedností …

A patatras! Nedávná studie * CLCV (Spotřeba, bydlení a životní prostředí) na toto téma nastavila rekord. Z 250 zpracovaných nebo probíhajících případů v letech 2022-2023–2022-2023 je výsledek konečný: celkem 45% špatného zpracování! Pak přijde nesoulad (21%) a zpoždění v provedení práce (17%). Abychom vysvětlili tyto špatné výkony, CLCV jasně zdůrazňuje nedostatek školení, kompetencí a / nebo přísnosti profesionálů nebo některých z nich. Vše je řečeno. Pokud jde o profesní organizace, vždy jde o stejnou frázi: je zapotřebí více školení a kvalitativnější přístup …

Když o tom přemýšlím, je u těchto poruch příčinou pouze kompetence? Není problém jinde? Nezískala by posedlost ziskovostí stavební řemeslníky? Společnost, zabývající se přežíváním v kontextu krize, je posedlá „výrobou m2“, na úkor know-how a kvality, které se ztrácejí. Nezapomínám ani na velký počet nízkonákladových společností ve Španělsku, Rumunsku, Bulharsku atd., Které nabízejí neobvykle nízké ceny, a tedy pochybné služby. Nakonec špatné zpracování trochu připomíná nezaměstnanost: hodně o tom mluvíme, jsme znepokojeni, dělají se určité věci … ale škoda tu stále je, nebo se dokonce zhoršuje. Je zřejmé, že jde o endemické onemocnění.

* „Vyšetřování pracovních sporů (květen 2022-2023–2021)“. Studie CLCV (národní asociace pro ochranu spotřebitelů a uživatelů) se týká 4 typů prací: stavební, přístavní, vnější a vnitřní práce (instalace kotle, výměna oken atd.).

Jean Didier, šéfredaktor