Soudy dostávají mnoho stížností týkajících se hluku vytvářeného určitými zvířaty. Napětí však mohou prohloubit i jiné nepříjemnosti než hluk. Zde je několik příkladů, které osvětlují naše práva a povinnosti být dobrým sousedem a vyhýbat se soudnímu řízení.
"
Slepice, poníci a další domácí nebo hospodářská zvířata – jakkoli jsou přátelští – mohou být zdrojem obtíží. Otázkou pak je, zda se hluk a pachy, které jsou v sousedství vnucovány, mohou legitimně stát důvodem ke stížnosti, pravděpodobně naopak vynucovat zlepšení podmínek soužití.
Domácí zvířata a hluk: kdy se obávat?
Ochránci zvířecí kauzy budou tvrdit, že tyto „nepříjemnosti“ jsou důsledkem bukolického prostředí, zatímco místní obyvatelé budou namítat, že není potřeba příliš mnoho. A skutečně, vše je otázkou měření. V zákoně hovoříme o „nepokojích ze sousedství“ a rozlišujeme mezi „normálními“ a „abnormálními“ poruchami, jinými slovy běžné nepříjemnosti sousedství a nepříjemnosti, které jsou neobyčejné.
Kohouti samozřejmě zpívají. Ale pokud jsou jich desítky a zpívají ve dne v noci přímo pod okny domu, asi už nejsme v obyčeji, přecházíme na abnormální sousedské ruchy. Totéž pro koně, koně, poníky a osly. Vrčení a řehtání jsou jejich vyjadřovacími prostředky a jejich majitel není povinen je roubovat. Na druhou stranu může být nucen přijmout určitá opatření, pokud jeho zvířata způsobí sousedům nadměrné nepohodlí.
Zvířata: co když můj soused nerespektuje zákon?
V případě, kdy si obyvatel výběhu stěžoval zejména na pach poníků svých sousedů a hejna much, které je v létě doprovázejí, byl majitel zvířat odsouzen - pod trestem - k akci jako je odsunutí podavače od paluby stěžovatele. V případě, kdy se jednalo o různá hospodářská zvířata, jim jejich majitel musel odepřít přístup na část svého pozemku, který sousedil s pozemkem jeho souseda, v jehož blízkosti se usídlily krůty a kachny, aby zde organizovaly své chóry a ukládaly své exkrementy. Chovateli čivav soudy také nařídily, aby své štěkající čtyřnožce zadržel ve svém domě. Opravdu si zvykl nechávat je dovádět na své zahradě, ale jeho sousedé neměli chuť na jejich psí melodie.
Ve všech těchto případech pozorujeme, že smírné pokusy selhaly, že majitelé zvířat a obyvatelé nenašli společnou řeč, což je přivedlo před soud. Ta ale nemůže vyřešit vše, i když jsou majitelé zvířat odsouzeni k tomu, aby přijali opatření k omezení obtěžování jejich sousedů.
Co se stane, když nebudou respektovat podmínky rozsudků? "Žalobci" budou muset mít trestné činy zaznamenány soudním vykonavatelem a vrátit se před soudce, aby získali nové odsouzení a nepochybně další náhradu škody.
Od Ganaëlle Soussens, právnička, expertka na právo nemovitostí.